5 июля 2008 · Комментарий

Без заголовка

В тексте путаница правды и неправды. Правда -- то, что "технический регламент" (а заодно и "регламент") в кругу специалистов сейчас нельзя произносить иначе, как в смысле Закона о техрегулировании: это Закон, предписывающий некоторые обязательные технические требования к продукции (а иногда -- к процессам). Слово "стандарт" становится закрепленным за добровольным использованием. Мне тоже жалко слова "регламент", которое уже просто так не напишешь, но суть Закона о техрегулировании совсем в другом. Тем самым через семь лет после принятия Закона о техрегулировании (срок переходного периода): а) все стандарты (в том числе ГОСТ) будут отмененными в смысле их обязательности. Особенно это относится к стандартам качества, в чем и был основной смысл Закона. Качество должно регулироваться рынком (конкуренцией), а не Законом. б) все требования, влияющие на непосредственную опасность продукта или процесса для здоровья и жизни граждан, должны закрепляться отдельными Законами -- Техническими регламентами. Понятно, что вокруг будет (и уже развернута) большая спекуляция вокруг того, является ли какое-то требование (типа наименования молока из порошка молочным напитком) требованием безопасности или таки тем самым требованием качества, но формулировки оказались, как всегда, резиновыми, и жизнь медленно возвращается на свои места. В любом случае, Технические регламенты в силу того, что это оказались Законы, до сих пор не разработаны, хотя денег на их разработку было выделено и съедено немерено. Мое мнение: Закон о техническом регулировании в сути своей полезен, в конкретном его исполнении плох. Задевает огромное количество интересов, ибо вся дележка рынков основана сейчас на пролоббированных требованиях госстандартов. Если госстандарты отменить (сделать необязательными), то будет передележка рынка, в том числе в пользу многочисленных иностранных компаний, что вызывает просто завывание со стороны крупнейших чиновников -- и вызывает статьи типа приведенной. А в обоснование принятия Закона были приведены объемы взяток, которые брали (и продолжают брать) штук десять разных категорий инспекторов, проверяющих параметры качества продукции на предмет соответствия их различным допотопным ГОСТ.

К записи · К обсуждению