Без заголовка

> 1. Иметь мораторий на использование слов "либеральный", "рыночный" и прочих, каждое из которых понимается проходящими мимо людьми произвольно и имеет много неожиданных для классических либералов коннотаций. Важно, что делать, а не как оно называется. Настоящие партии (т.е. которые к власти имеют хоть какое-то отношение) вообще не используют идеологически окрашенных слов, пользуются или фамилиями, или другими нейтральными по отношению к идеологии словами. Если неутопическая идеология есть, она проявится в конкретных мерах. Если нет -- никакое название не поможет. Верное замечание. Я лично к товарищам, провозглашающих себя либералами и рыночниками, отношусь с крайней степенью предубеждения. Хотя вполне допускаю, что они могут нести что-то разумное и светлое. Но иделогический барьер и упомянтая произвольность толкования делают для меня извлечение чего-то полезного в такой ситуации делом довольно трудным. Самое смешное, что я сам себя в некоторых случаях позиционирую по взглядам как либерала и капиталиста и даже рыночника :). Но это строго в ситуациях, когда я четко понимаю результат сией коммуникации :). Т.е. если брать за базовый тезис либерализма, что свободное творчество индивидов приводит к максимизации общественного продукта (а значит в конечном счете и степени влияния данного общества на другие), то я тут полностью согласен. Но если начать уточнять детали, то тут уже начинается holy war.