Без заголовка

До обсуждения общего смысла нужно убедиться, что признается существование смысла у оппонента. Тогда только возможен диалог. А до тех пор -- это монологичное бубнение в пространство, без особого эффекта. Факт бубнения признается, при необходимости содержание бубнения все могут повторить, реакция же окружающих совершенно непонятна для бубнящего. Я тут про то, что либералам неплохо бы разобраться, какие действия вызывают их заявления. Одно дело, что они хотят сказать элитам, а совсем другое дело -- что будет услышано и какая реакция элит на это последует. А уже далее можно говорить о совместном с элитами обобщенном представлении -- вплоть до потери самоидентификации, если идти до конца по этой логической линии (например, если либералы сами стали властной элитой, и ведут неспешный диалог сами с собой, для улучшения собственного себяпонимания ;)