Проблема в многозначности термина

По-моему, постановка вопроса не вполне корректна: какой из смыслов презентации имеется в виду? У русского слова "презентация" много смыслов, по-моему. Навскидку: 1. sales pitch в области ширпотреба, т.е. попытка продать джинсы (или даже книжки). Здесь никакого содержания в нашем понимании нет, кратчайший путь к подкорке проходит мимо левого полушария, и поэтому стиль на сто процентов определяет успех. Ключевое отличие от других презентаций: все джинсы по сути своей одинаковы, поэтому презентальщик должен создать в головах у людей вторую реальность, в которой именно эти джинсы лучшие. Поэтому SL - самое что ни на есть удачное место для продажи джинсов. Если цель состоит в обучении будущих продавцов джинсов, обучение форме - как раз то, что доктор этим людям обычно прописывает. 2. тот же sales pitch, но для более рафинированной аудитории. Скажем, road show по размещению дополнительных акций компании. В этом случае, хорошая форма по-прежнему необходима (уже как доказательство того, что к аудитории относятся всерьёз), но основа успеха - в самом ораторе. Форма презентации не должна быть слишком накрученной, а то ведь и про оратора могут забыть. А ключевое отличие от других презентаций в том, что на самом деле здесь продаётся сам оратор и его команда (т.е., management team): Форд от Тойоты ведь в основном этой командой и отличается. SL для продажи живых людей по-моему не очень пригоден, если это опять-таки не продажа массового товара - но тогда это уже не корпорация, а бордель. 3. Искренняя попытка донести до слушателей/зрителей/читателей какую-то информацию, увы, тоже стала называться презентацией в современном языке. Ключевое отличие от предыдущих двух: отсутствие немедленной прибыли, основанной на подсознательной реакции аудитории (т.е., деньги или вообще не вовлечены, или - чаще - добываются в форме продажи других проектов презентальщика). В этом случае задержанной (на год-другой) реакции, по-моему, простейшая форма обычно эффективнее. Ведь текст можно перечитать - или поискать ключевые слова в нём, в картинках уже не поищешь, видео и смотреть заново лень ... каким же надо быть идиотом, чтобы второй раз пойти брататься с аватаром? Поэтому в таких презентациях предпочтителен текст, картинки допустимы только если текст недостаточен, видео только если картинки недостаточны, аватары только если видео недостаточно (а так бывает?). Если мы собираемся учить людей для такой "информационной" экономики, то им, по-моему, не надо объяснять про форму вообще. Надо им просто за пять минут сказать, где на интернете продают свои услуги по созданию аватаров продавцы джинсов, уволенные из медийных отделов крупных корпораций... Дима.