Без заголовка
У меня какой-то скепсис о том действительно ли это нужно.
Даже для спорта...
Разрешающая способность глаза порядка 100 угловых секунд при полностью расширеном зрачке (из астрономии). По пикселю на 100 секунд это получатся, что даже 4K это уже 111 градусов (а это уже можно смотреть либо только на огромном удаленном экране, либо на вогнутом, иначе фокусироваться глазу дискомфортно). А 8К это в любом случае больше 180 градусов...
И кроме того, что это требует в 4 раза больше места на хранение, так это еще к тому же и нет 35мм оптики, которая при любых стандартных съемочных условиях выдаст такую разрешающую способность (я уж молчу про бытовую видеосъемку).
А ведь явно, что более высокая разрядность (а в идеале переход на float значения цвета - это сильно сэкономит место) для кино куда важнее, чтобы передавать детально светлые и темные сцены...
И даже честно то говоря, число кадров. Ведь ладно бы можно было всегда снимать с выдержкой равной 1/кадров в секунду. Тогда по крайней мере изображение бы не терялось, пусть и размазанное. Но это же не получается... Да и цифровая техника способствует (ей вообще в идеале лучше использовать диафрагму только для регулирования глубины резкости, делать сверхкороткие выдержки для цифровой стабилизации, а чувствительностью регулировать экспозицию) - мы же уже знаем, что где-то за 100 четких в секунду это то что реально надо для комфортного обмана глаза...
Вот и вырисовывается идеальный формат для 2Д неинтерактивного кино: 4K разрешение, float 32 bit per channel RGB (глаз все-таки у нас RGB и разрадность мы видим 16 бит, а диафрагма сужается тоже где-то с точностью тысячных...), 100 кадров в секунду. 10Гб в секунду несжатого видео... Впрочем достаточно конечно 16 бит на канал цвета + 16 бит на кадр для указания его яркости, что уже срежет полосу вдвое... Кстати такой подход дает полную свободу в реализации средств отображения с низкоинерционной подсветкой типа LED.
По моему опыту 1.4 1/50 ISO 1600 это предел видимости глаза (повышая чувствительность матрица уже видит ярче чем адаптированный глаз). Чтобы снимать на 35мм в любых условиях где видит адаптированный глаз по свету со светосилой 5.6 и выдержкой минимум 1/100 нужно иметь чувствительность ISO 12800. С учетом, что сегодня приемлимый шум и динамический диапазон получается на матрицах среднего класса с электронным затвором при чувствительности порядка ISO 200, то нам еще ждать и ждать :) А если начать мечтать про динамический диапазон хотя-бы как у зеркалок типа Canon 40D на ISO 100, но на чувствительности в 12800 и с электронным затвором... Эх, мечты мечты...