Без заголовка

Откуда вы считаете, что только бедные люди могут быть озабочены просвещением, а богатым это желание сеять разумное, доброе, вечное чуждо? С чего вы это идеологию околопутинских кругов вдруг навешиваете на всех, кто может что-то делать? Откуда у вас такие обобщения? Почему вы честное (и даже неполное) перечисление вдруг считаете государственным?! Достоевский, кстати, неоднократно поминался на этой встрече. И Платон тоже. И Гегель. Люди-то собрались грамотные, все ваши опасения им известны. А насчет опасений конструирования чего бы то ни было -- вплоть до конструирования человека -- так я боюсь, что этого конструирования нет, и все довольствуются тем, что есть. "Уж что выросло, то выросло" -- меня этот подход не устраивает. Но для беседы на эту тему нам нужно договориться, что такое конструирование/проектирование, как вы отличаете искусственное от естественного, что понимаете под сознанием и т.д. Это долгий разговор, и не в комментах. Есть ли какие нетеологические учения/мировоззрение, привлекающие хотя бы несколько человек? Опять же -- учения о чем? Теория струн -- это ведь тоже про всю вселенную ;) Дуглас Ленат нашел примерно 23000 микротеорий, которые общеизвестны людям и логически непротиворечивы. Цельность, она и списком задаваться может. Опять же, логическая непротиворечивость принципиально невозможна для описаний мира. Вы все большие вопросы поднимаете, философские. Не волнуйтесь, все эти вопросы подробненько обсуждались (как минимум до того уровня подробности, чтобы было понятно, что присутствующие в них ориентируются).