Re: предложение по теме

«Ну, так поработайте над этими задачками. Гугль поможет найти все открытые материалы, в Сети их достаточно.» --------------------------- Как я уже ответил выше, я нашел решение проблемы и мне оно больше с научной точки зрения не интересно. Как Вы думаете – если даже Вам, человеку занимающемуся этой проблеммой профессионально, в лом скинуть мне ссылки, то мне какой резон тратить мое время на поиски и чтение заведомо неработающих алгоритмов? Я Вас попросил дать ссылки, согласившись просмотреть и высказать свои соображения. Вас это не заинтересовало. Нет – значит нет. «Только люди будут использовать не алгоритмы, а программные комплексы. Так что придется не только алгоритм придумать, но и разработать большой программный продукт. Если сможете, и этот программный продукт (не алгоритм ;) будет работать лучше продуктов конкурентов, то можно будет о чем-то разговаривать.» ------------------------------- У меня есть команда, способная написать (точнее завершить написание) данный програмный продукт, но работа (а это работа) предусматривает оплату. Что касается темы, то алгоритм уже разработан. Он есть. Программа частично написана и в основном своем виде работает. Иначе я бы не стал затевать все эти разговоры. Это научная часть проекта. А уж делать так, что бы «красиво было» это уже под заказчика делается. Пока заказчика нет, вроде и говорить не о чем. «Если все останется на уровне алгоритмов -- публикуйтесь в научных журналах, но в реальной жизни применения им не будет, пока не создадите фирму и не сделаете программный комплекс, сравнимый с другими по характеристикам.» ---------------------------- Про научный интерес этой темы я Вам выше ответил. Он нулевой. По крайней мере для меня. Это не наука, а прикладнуха. Фирму создавать не надо. Можно благополучно все это продать тем же немцам. Речь шла о том, что бы 1) сделать свой, российский продукт. 2) сделать его на голову лучше зарубежного, зарубежных аналогов просто нет и не будет. 3) продавать его на тот же запад и вернуть потраченные на разработку деньги. Т.е. не только покончить с пробками в городах, но и еще деньги на этом сделать. «Насчет светофоров все еще хуже: общество переубеждать на эту тему много более трудная задача, нежели изобретение современного светофора. Кстати, появляется мода на нерегулируемое движение, а также ITS -- вы бы все-таки ознакомились с состоянием вопроса.» --------------------------- Если Вы сами попробуете поискать что-нибудь по тем данным, которые приводите, Вы с удивлением обнаружите что найти можно только ПДД с «нерегулируемым движением» или туристическую фирму ITS. Но это не суть важно. Даже не обладая прозорливостью можно смело предположить, что «нерегулируемое движение» требует прокладки новых дорог, что очень капиталоемко и практически невозможно в старом городе, где и возникают пробки. Решение, предложенное мной не требует этого, т .е не только оставит город нетронутым, но и сэкономит финансовые ресурсы. В общем чтобы не писать лишнего я еще раз отошлю к своему вышевисящему посту. Там все сказано. С уважением, А.Л.