27 сентября 2007 · Комментарий

Re: 2D, 3D, 4D ... :)

Анатолий Левенчук · Оригинал в ЖЖ ↗ · Ссылка на запись

Спасибо за наводку: через AVEVA я вышел на ISO15926 -- http://ontolog.cim3.net/file/resource/presentation/MatthewWest_20060223/ISO15926-2_MatthewWest_20060223.ppt (я понимаю, что кащеева смерть лежит не в 3D/4D-моделлерах, а в тех базах данных, на которых они основаны). Презенташки все делают в рисовалках 3D-мультиков. Это проще и эффектнее. Увы, проектировать в мультяшных программах нельзя, не для этого они предназначены. Проблема в том, что создавать 3D (и, тем более, 4D) гораздо труднее, нежели 2D -- а читатели этих чертежей вполне удовлетворяются 2D, и готовы платить только за 2D. Ну ровно как пользователи копеечных плееров с mp3 относятся к аудиофилам, которые готовы долго записывать SACD: конечно, SACD лучше, но и записывать его дороже, и качество не такое уж сногсшибательное на их уши... Вот я и думаю: это нужно подождать поколение-другое 3D и 4D программ, чтобы их использование стало совсем нетрудоемким, или же мы встречаем тут ту же самую ситуацию, что в случае mp3 и SACD -- когда очередное изобретение в области 2D легко перетащит "назад" тех людей, которые начинают сегодня ковыряться в 3D и 4D?