Без заголовка

УПК -- это нормы. В них есть гипотезы, диспозиции, санкции. Обычно нормы -- это ограничения на работы по достижению целей. Цели же являются "внутренним" видением того, что извне организации понимается как ее "назначение", "функция". Готов согласиться на любое другое слово - ибо слово "цель" мне не нравится оттенком однократности достижения. Связи в организации меня интересуют не с точки их описания, а с точки их наличия. Если они есть, и мы можем это выразить -- то там можно искать нормы. Конечно, нормы меняются. Конечно, в систематизации норм (как и любой систематизации ;) есть огромные проблемы, даже независимо от их динамического аспекта. Тут и в статике проблем хватает :) Про организации именно все так. Как я понял, вы говорите о произвольно взятых Васе, Пете и Саше, знать друг о друге не знающих как о сообществе -- если они для вас чем-то объединены (типа "сообщество алкоголиков России", если этим людям нравится пить водку). Для меня сообщество -- это всегда организованное сообщество. Планы в этом сообществе обычно направлены на его собственное поддержание (аутопоэзис), а не на достижение внешней цели (аллопоэзис). А то, что у вас -- это не сообщество. Это и не знаю, как назвать -- ибо среди этих людей нет общения, нет коммуникации, они объединены только мыслительной процедурой внутри вашей головы. Может, это класс (типа как по Марксу? ;)