О чтениях

/Третьи лебедевские чтения весьма удались/ Мне хоть и не с чем сравнивать (на прошлых двух я не был), но было классно! Великолепно пообщались. Меня бы и ещё часов на 6-8 хватило, несмотря на ночь в поезде перед чтениями. Слегка удивили проявления социализма в виде обеда и шикарного фуршета за счёт организаторов. Мне кажется, можно было бы чуть скромнее. Я явно переел:) - жаль было оставлять. /Почти все материалы выложены на / Я вам 4 статьи давал, могу выслать в электронном виде. На сатирическую реконструкцию общественного договора и на «правосудие без государства» я там получил несколько восторженных отзывов, на «монархия vs. демократия» один хороший отзыв, а про «как потратить деньги» никто ничего не сказал. /Особо рекомендую доклад Ю.Кузнецова./ Мне кажется не так должны выглядеть аксиомы праксиологии. Я говорил это Кузнецову и собираюсь об этом написать (отчасти я это сделал в статье «О целях СК» http://community.livejournal.com/sk_ru/48892.html). Замечу, что аксиомы одной науки могут быть совсем не аксиомами другой. Так, например, аксиомы праксиологии вполне себе “доказуемы” в рамках психо- и нейрофизиологии. /Очень интересный вопрос в пылу дискуссии задавал Илларионов: если вы все такие умные, то объясните более высокий темп экономического роста Белоруссии по сравнению с Россией,/ Не верю я их статистике, наверняка ей батька рулит. А Запад и совковой статистике верил, так что доверие Запада к статистике Луки – не показатель. Но если верить статистике, то вот объясняющие гипотезы (сомневаюсь, что каждого отдельного фактора хватит, но нескольких – вполне): 1. Беларусь – экономика приграничного грабежа и живёт на процент с российского экспорта-импорта, который растёт в связи с ростом цен на нефть. 2. Не выдерживая напора властей бизнес там уходит в тень, где он относительно свободен, а потому растёт. 3. Из-за лучшей пропаганды и несменяемости власти элиты там более уверены в завтрашнем дне и потому имеют более низкую норму временнЫх предпочтений. 4. Они лучше умеют прожирать своё будущее (опять же из-за лучшего умения создавать иллюзию стабильности и отеческой заботы власти о гражданах), “обменивая” его на более-менее быстрый рост в настоящем. 5. Работающие за рубежом белорусы шлют деньги домой и тем самым поддерживают рост экономики. /а также почему граждане массово едут жить не из Белоруссии в Россию, а из России в Белоруссию./ Опять мне в это не верится, но если это так, то наверное потому, что там лучше создаётся иллюзия стабильности и отеческой заботы власти о гражданах. Замечу, что стабильность – своего рода сверхценность россиян. С такими подходами объяснить можно что угодно – было бы желание!