Без заголовка

Как ни странно это звучит на первый взгляд, я бы для начала призывал разивать в себе немаржиналистские способы мыслей. Например, в сфере нормативного в немаржинализм ("оценку положения дел, а не поступков") я с некоторой условностью записываю эстетику. Но экспертности в эстетике у меня лично нет. Соответственно, мне сложно проводить границу между разумными применениями эстетического и этического взглядов на вещи (для меня этика маржинальна: оценка добавленного деяния (действия или бездействия). Это как с математикой и экономикой. Ежели хорошо понимаешь и то, и другое, то с большой вероятностью будешь понимать, куда математику прикаладывать нет смысла. Аналогично, до этого мы выучились четко различать позитивное и нормативное и давно уже не спотыкаемся. Т.е. чтобы тренировать других, надо самим разобраться в смежном и противоположном, а потом повторно выделить это в самостоятельную область и объяснять в качестве таковой.