Без заголовка

Не просто "эффективные процессоры", а эффективные для динамических языков высокого уровня. Кей же говорит, что пошли по пути наращивания объема кэша -- а есть и другие пути, неотработанные. Он прав в том, что каждое новое поколение процессоров старалось сохранить архитектуру (по факту -- систему команд) предыдущего процессора, обрабатывая все неэффективности через сверхагрессивное кеширование (объем нынешних процессорных кешей -- как памяти у давних ЭВМ :) Фишка как раз в том, чтобы архитектурно отвязаться от закона Мура, а не поддерживать его. Это требует изобретений и массивных инвестиций в распространение результатов. А пока даже FPGA как-то тухнет (http://www.google.com/trends?q=FPGA). Насчет своей компании -- это мне всегда интересно. Стартапы я люблю. Вот взять бы COLA и вложиться в железо (что, кстати, тамошняя тусовка и предлагает сделать). Они и позиционируются правильно: процессор для встроенных применений, все на одном чипе. Крохотулька с суперскоростью, суперкомпактным кодом, система разработки и отладки на одном кристалле. Разумная пыль: сверхминиатюрные, сверхдешевые и сверхмощные вычислители. Уважаю.