6 января 2003 · Комментарий

Пунктики

- Реально, вопрос не в словах, а в развитии дисциплин и наук (social science). Кажется это развитие Россиию минует. Textbook по маркетингу дает поверхностное, общее вступление, но уж никак не объяснение и систему, наработанные в этой области. - Слово "информация" более практично, чтем "праксеология", а четвертое поколение "knowedge management" уже далеко ушло, но в России об этом, кажется, никогда не узнают, так и не разобравшись в приблизительной писанине первого и риторике консультантов. - Для меня вопрос не в маркетинге или красивых словах. Я, кажется, вижу все это с другой стороны, со стороны научной традиции, наработок, школ, подходов-парадигм, теорий, методологий анализа, а все эти слова, течения, management fads and fasions - это еще меньше, чем верхушка айсберга и будучи применяема без знания фундаментального, естественно, ничего не дает. - Information architecture - часть information science, достаточно устоявшейся дисциплины. Все таки это уже термин, с развивающимися научными и практическими наработками, применим (в дизайне, информационном дизайне, организации информации). Про консалтинг в России умолчим, завяжем со скепсисом, и возвратимся к работе :)) Но беседуем мы - с удовольствием.

К записи · К обсуждению