Без заголовка

4. IT -- это не только калькулятор и телефон. Ибо в телефоне и калькуляторе нет программ, которые они исполняют, и не хранятся данные, над которыми эти операции производятся. Компьютеры (в отличие от телефонов, и даже калькуляторов) используются для моделирования мира. Это знаниевые технологии (и в таком плане я не отличаю компьютер от классной доски, а не от телефона и калькулятора, задаю совсем другую линию сравнений и рассуждений). Я вполне допускаю, что ты не знал, что компьютерное моделирование в целом и концептуальное моделирование относятся к знаниевым технологиям. Кстати, знания находятся не у людей. Это та речка, которая течет через людей (знания не объекты, а связи). Этот поворот в понимании знаний обсуждается в коннективизме, я приводил ссылки (http://ailev.livejournal.com/459940.html). 4. Ты имеешь ввиду совмещение run time и build time? Да, конечно я их смешиваю. Это так даже в современных средах программирования (хотя это и удивляет людей -- см. например "очень здорово (и непривычно), что код можно менять при работающих программах/процессах. То есть птичка крыльями машет, летает, и тут мы ей вместо полета прямо добавляем в программу поворот - и вот она уже летает кругами. А теперь вместо поворота вставляем "ориентироваться на машинку" - и она начинает догонять эту самую машинку", "просто замечательно, что у каждого объекта может быть по несколько программ. Логически независимые действия можно располагать в независимых же кусках кода, что резко упрощает конструкции: движение пишем в одном "треде", а распознавание столкновений - в другом!" в http://piter239.livejournal.com/110058.html Но причем тут "методы"? И почему для описания организовывания и собственно работы нельзя упоминать слово "процессы", состоящие из "операций"?