Без заголовка

На самом деле, как я понимаю, тут вопрос сложнее, чем излагается большинством комментаторов. Это было известно еще с середины 1990х- если хочешь, чтобы у тебя приняли 100т. подписей, то нужно принести в избирком 200т., а если у тебя особо плохие отношения с губернской администрацией - то и 300т. Избиркомам это все не нравилось и в [поза?]прошлогоднем законе о выборах было принята норма, согласно которой, если доля забракованных подписей больше скольки то (не то 3 не то 5) процентов, то подписи не принимаются независимо от их общего количества. При этом нормы, требующей от комиссии проверки всех подписей там нет. Насколько я понимаю ситуацию, комиссия развлекалась какими-то псевдонаучными[*] статистическими методами. Многие члены комиссиии могут искренне считать (или правдоподобно утверждать, что они считали), что такого решения требует научность их методов. --- [*] "псевдо" - поскольку применять методы статистики к заведомо неслучайным и не-независимым событиями ни одна наука не велит.