Без заголовка

Кажется все проще. "Шар ДОЛЖЕН быть зеленым." Логичный вопрос: - вовсе не почем знаешь, а -- для "что" (кого), ради "что" (чего). Т.е. вопрос соотносительности вещи/свойства относительно др. вещи/свойства. Тогда вопрос вовсе не кажется столь трудно разрешимым для заключения о "истиности и ложности", и "ценностные суждения" вовсе не видятся произвольными - они неразрешимы лишь для "вообще" и для "вовеки веков". - Для конкретных людей, сообществ, целей, сосуществований - они конкретны "объективны" и истины или ложны....