Без заголовка

прав ли я, считая, что систем не существует, это способ думать, абстракция? тогда как пространство существует? если да, то чем проще оперировать перед правительством (мне приходилось это делать, как и г-ну Афанасьеву, и Вам уж точно тоже), вещами, которые можно потрогать, или абстракциями? заменим правительство на заказчика или кого угодно, кроме человека, занимающегося информацией. в своей среде можно умничать сколько угодно. но как только дело доходит до проекта (ВНЕ Садового кольца. Ханты-Мансийск и прочая), умная концепция погибает. выезжает та, на которой есть картинки пространства, а не модели системы (проверено электроникой). да и фиг с ним, с Афанасьевым. Вурман, архитектор тож, который придумал термин в 1975 чтоли году, тоже связывал его с пространством. Архитектура из-за подхода. Поэтому и пространство. Оно осязаемо. Я так думаю.