Без заголовка

Я хотел бы с Вами согласиться, на самом деле. Но продолжаю возражать: 1. Это не так, достаточно посмотреть контракт. Выход обставлен очень сложными условиями. Потому я и говорю про поражение в правах военнослужащих, в том числе контрактников. Не думаю, что от него возможно избавиться вообще, как хочет ailev, учитывая специфику деятельности. 2. Здесь тоже все не просто. De facto очень большая часть призывников -- добровольцы. Я уже писал про представления в обществе насчет того, что настоящий мужчина должен служить в армии, они распространены в провинции. Кроме того, даже в России армия, пусть гораздо меньше, чем хотелось бы, остается социальным лифтом. В Казахстане -- в гораздо большей степени. Что же касается жителей столиц и крупных городов, то для весьма заметной части призывников возможность откосить вполне реальна. Наконец, дедовщина есть и в профессиональных армиях. У меня нет ссылок под рукой, но про американскую армию я многое слышал от ее сержанта. В израильской армии, по-видимому, значительно лучше, а там всеобщая воинская повинность. Надеюсь, понятно, что я за профессиональную армию. Я был бы против армии вообще, если бы меня кто-нибудь убедил, что хуже от этого действительно не будет. Я категорически против милитаризации общества и меня коробит, когда детям покупают игрушечное оружие. Но я все же не уверен, что профессионализация армии станет реальным средством от насилия в ней. И я бы точно так же сопереживал Сычеву, будь он -- в его возрасте -- контрактником.