Без заголовка

1. Конечно, паттерн нужно переводить как паттерн :) Вообще, когда появляется новый термин, лучше его держать как новый -- чтобы ложные ассоциации от старых слов не сшибали понимание. 2. Конечно, предложенный учебный план будет переработан -- и даже дважды: 2.1. Для того, чтобы походить на птичий язык "государственных образовательных стандартов", где из названий никакого содержания даже предположить нельзя. 2.2. Собственно для чтения курса. И тут, конечно, нужно тщательно выбирать слова -- особенно если нет ни устойчивых западных, ни устойчивых русскоязычных трактовок. Ибо предлагаемый курс во многих своих местах топчет какую-то свою понятийную лыжню (так же, как Yale и Harvard топчут свою). Будем надеяться, что по этой лыжне потом кто-нибудь поедет.