Обсуждение

Стоит ли ввязываться в эту рабочую группу ДР? Судя по твоим заметкам. дело там кислое - только время зря потрачу.

Меня очень активно убалтывают. Я думаю, водораздел такой: если принимается на группе этот мой план по данному посту (уточняющие поправки к законодательству о техническом регулировании), то все ОК. Если не принимается -- то нафиг. Там проблемы в том, что аудиторам перестали выдавать лицензии государства, а лицензии СРО еще не начали выдавать. А мысль, что аудиторы могут и без лицензий (или уж тогда быть госслужащими, если для налоговиков так нужно), в голову им не приходит. В целом я тоже очень скептично настроен. Меня спросили мнение, я его высказал. Буду рад, если это мнение хоть на что-то повлияет.

Это все проходит опасно близко от законаадательства об общественных организациях как таковых (и современных игр с этим законодательством). IMHO тут достаточно сложно сформулировать так, чтобы не былоа затронута Большая Государственная Политика.

Ну, я бы наоборот сказал: как бы так сформулировать, чтобы была затронута Большая Государственная Политика -- невозможность приватизации функций государства общественными организациями (то есть решения общественной организации чтобы не были обязательны ни для кого, кто добровольно не является членом этой общественной организации).

Я имею в виду, что этот вопрос очень сильно пересекается с общим вопросом о свободе союзов. А к последней, как показала недавняя шумиха вокруг "Закона о НГО", "Закона о партиях" etc, нынешнее конкретное российское прпавительство относится без симпатии, мягко говоря. И это - его принципиальная политика, которую вряд-ли можно поменять вот так просто, путем дипломатических маневров.