ailev.ru

28 октября 2006 · Комментарий

Re: Хм...

Внимательно прочел. Хорошая статья с грустным выводом. Пункт 12) вообще почти дословно совпадает с моим высказыванием о степени значимости факторов. Ну, по сути, статья более развернуто и аргументированно показывает как раз на конкретном примере истэка, что религия, наверное, практически всегда, - ярый антагонист капитализму. Я бы только еще к статье добавил один обосновательный пункт логический, чтобы завершить круг: - если настоящий реальный капитализм возможен только в либеральном правовом светском обществе, то любая религия, выступающая за серьезные ограничения либеральности и "светскости" общества, будет априори антагонистом капитализма. Да, кстати, опять вспоминается незабвенный Мизес и его "Бюрократия". Если не существует никаких других способов организации деятельности, кроме как бизнес и бюрократия, то церковь - это ярко выраженная бюрократия. А любая бюрократия уже по своей сути является иррациональным образованием с экономической точки зрения. А провинциальные вузы, в одном из которых уже в 90-ые я получал т.н. "экономическое" образование - это просто интеллектуальная приблуда марксистов и шарлатанов поверхностных...:)

К записи · К обсуждению