Без заголовка

У тебя картина мира, где основные просители субъектности/государственности/автономности/страновости (это все путается при запросах, понятно) -- это компактно проживающие национальные диаспоры. А у меня в этой картине мира кроме национальностей есть еще всякие крупные города (типа Москвы и Питера, которым нужно быть отдельными субъектами) и регионы (типа Техаса, которому позарез нужно прямо в ООН). В то же время субъектность/суверенитет претерпевают странные и довольно быстрые изменения, как это видно по примеру идущих в Европе процессов. Поэтому национальности я не считаю единственной движущей силой в процессе создания и растворения новых стран/государств. А у тебя все крутится ровно вокруг национальностей. Я бы национальности отделял: это не формальный критерий для принятия соответствующих решений. Формально решения принимаются не по национальному, а по территориальному критерию -- на референдумах, в ООН и т.д. А иногда еще и по религиозному (католики/протестанты, например) критерию -- и тоже по кипению страстей мало не кажется.