Без заголовка

То, что происходит с резервациями на областном уровне -- это уже точно не государственный уровень. Украина могла постучаться в ООН, автономный округ мог об этом мечтать, а внутригубернское образование об этом и мечтать не может. Насчет "одинаковости по населению": меня же не интересует мотив. Меня интересует получающийся результат. Это ж известный факт: революцию начинают одни, а пожинают ее плоды (попутно заменяя цели) уже другие люди. Так и тут. Это счастье, что Россия -- не федерация национальных образований формально. Но формально и не "прежде всего русских". Насчет уровня численности и дисперсности меньшинства будут вечные споры -- в том числе и упирающиеся в проблему анклавов. Скажем, в Ростове-на-Дону насквозь армянские Чалтырь и Нахичевань: по числу и плотности населения "меньшинств", думаю, хватит для сравнения с любым ханты-мансийским примером. И что, выделить "автономную префектуру" или "автономный округ в области" или "автономный округ в государстве"? Моя позиция: национальность -- вопрос культурный, как и религиозность. Решаться должен общими правилами организации территориального самоуправления и мерами по облегчению мобильности (чтобы было просто переезжать из города в город жить, если что-то перестает устраивать). Мы в Свободном Кабинете эту тему разовьем -- Юра Кузнецов у нас министр по делам территорий. Проблема, как я указал, в другом. Национальности все радостно отделят от государства -- кроме русской национальности. А самоуправление предоставлять не будут никому, будет "русско-национальная суверенная властная вертикаль". Это не есть хорошо, IMHO.