18 августа 2006 · Комментарий

О победе в войне с террористами

После слов /мы проигрываем нашу войну,/ /во всех таких войнах время работает против сильного/ /Я не думаю, что кто-нибудь, кроме англичан, способен на такое./ /Думаю, только англичане могли выбрать такой путь./ с учётом того, что евреи вряд ли поступят как Асад в Хаме, можно сделать вывод, что Израиль рано или поздно неизбежно проиграет. И тут следует однозначная рекомендация: нужно проиграть как можно быстрее, т.е. сдаться прямо сейчас, пока Израиль силён и можно выторговать вполне нормальные условия капитуляции (типа, неприкосновенность частной собственности и храмов, равные права евреев с арабами и т.д.). Здесь я не говрю ничего сверхъестественного, в явной форме совет сдаться есть, например, в статье: Р.А. Исмаилов, С.Б. Переслегин Этика войны и непрямые действия (4 страницы А4) http://okh.nm.ru/materials/Pereslegin/Per_Etic.htm Да, /Неправота сильного в том, что он готов убить слабого, но не хочет жертвовать собой./ Собственно, дать террористам то, что они хотят - это самое очевидное решение, которого никто не видет. Правда, не всегда ясно что хотят теророристы, но к случаю с англичанами в Северной Ирландии и Израиля и Палестины - это не относиться. А самое забавное, что если Израиль сдастся Палестине, то после пары недель празднования, арабы обнаружат что их опять поимели, причём в особо извращённой форме и побегут к евреям за помощью:)

К записи · К обсуждению