Без заголовка
А как же та часть принципов, которые необходимы для корректной работы самой системы?
Конечно, косвенно, корректная работа системы скажется на первой группе, т.е. некорректная работа будет приводить к нарушениям прав, но это лишь косвенно.
Например, я предлагал (и предлагаю)дополнить принципы таким:
"Любые данные, переданные посредством СПУН из одной АИС в другую АИС маркируются с указанием их источника, времени сбора и срока актуальности и без этой маркировки не используются."
Вроде бы прямо это ни к одной из именованных Вами групп не относится, однако косвенно может привести к нарушениям прав граждан, т.к. данные, собранные для одних целей не всегда могут быть корректно использованы для других целей.
Каждая система учёта, осуществляя сбор данных, унифицирует и неминуемо слегка искажает их до степени достаточной для корректной работы именно этой системы учёта и именно в целях, для которых эта система учёта создана. Ни одна система учёта не использует собранные персональные данные во всей полноте (любая система хранит только усечёные до какой-то степени данные, применимые для корректной работы именно этой системы учёта). Соответственно, при использовании одной системой управления, персональных данных, собранных в целях другой системы управления неизбежны искажения, а значит, при каждом обмене данными необходимо установить возможность использования данных из одной системы в рамках других систем. Приведённый способ маркировки данных позволит определять допустимость использования каждой системой управления конкретных данных, полученных в рамках СПУН.
Пока данные находятся в рамках системы, в которой (и для целей которой) осуществлялся их сбор, такая маркировка не нужна, но как только данные покидают "родную" систему, они не могут корректно использоваться без такой маркировки. А если учесть, что данные могут из второй системы перкочевать в третью, четвёртую и т.д. (вплоть до того, что уже не ясно кто,где, когда и зачем их собрал), то становится ясным к каким ошибкам это может привести. Фактически такой обмен (без маркировки) приведёт к тому же эффекту, что и первый СПУН - разница только в том, что данные будут накапливаться, перемешиваться и объединятся не в самой системе СПУН, а в других системах (причём это будет происходить непланово, непредсказуемо и постепенно). На первом этапе отсутствие этого принципа ничьих прав вроде бы и не нарушает, но неминуемо приведёт к ошибкам, которые будут нарушать права граждан, однако какие именно права будут нарушаться даже невозможно представить (всякий раз разные).