Re: давайте меняться музыкой

Ну, у меня профессиональная аппаратура на рабочем месте -- поэтому разницу я вполне чувствую. Другое дело, что мне экономит много нервов то, что я меломан, а не аудиофил. Меня, как и многих музыкантов, больше заботит не абстрактное "качество звука", а что играют. У меня основные записи как раз с recordings.ru -- то есть битрейт 192 или VBR. Но дома сохранилось огромное количество CD (не считал, но что-то около полутора тысяч альбомов), которые я практически не слушаю, до того лень их сначала искать, затем вынимать их из коробочки, а потом обратно туда засовывать. И даже не все эти диски пиратские, многие я покупал в свое время вполне фирменные. Никакое качество звука не компенсирует мне эти неудобства. А если охота слушать качество звука, то сразу нужно переходить на SACD или DVD-аудио. Меняться поэтому и не пойму чем, и непонятно как доставить музыку. Я платил recordings.ru не столько за саму музыку, сколько за возможность найти музыку -- предварительно прослушать, обширность и хоть какую-то полноту коллекции, возможность найти редкие записи (у меня все-таки маргинальные вкусы, я не слушаю попсу, даже если это сверхпопулярная "не попса", которую слушают все подряд ;) У меня завалы бразильской музыки, например. Но я даже не задумывался, чтобы создать хоть какой-то каталог своей музыки. С mp3-файлами справляется winamp, а с дисками я просто плюнул. Тем не менее, я сходил на ваш сайт и даже распаковал архив .exe (долго уговаривая антивирус выполнить эту операцию). И что я буду делать с этим экселевским файлом каталога обменной музыки? Его ведь не прослушаешь и не поймешь, что там для меня интересного есть. Это значит, что я буду ждать появления очередного удобного сервиса. А пока пользоваться Пандорой.ком (с битрейтом 128 ;) Насчет "писалось быстрее" главный принцип -- регулярно много писать. Чем больше пишешь, тем со временем быстрее получается. Еще мой опыт "изнутри" я описывал тут: http://community.livejournal.com/openmeta/14954.html