Без заголовка

Вопросы поднимаются правильные, предлагаемые решения нужно обсуждать. Информация не живет вне коммуникации -- она появляется только в том случае, если есть два человека, вступающие друг с другом в коммуникацию. Поэтому определить понятие информации без соответствующего подхода к определению понятия коммуникации невозможно. Различают два подхода к определению коммуникации -- механистический и деятельностный. В первом подходе коммуникация представляется как процесс кодирования информации источником и передачи ее по каналу сообщения приемнику, как какого-то вещного объекта. Это понимание развивалось кибернетиками и широко используется при проектировании технических систем хранения, обработки и передаче информации. Второе понимание коммуникации -- это совместная деятельность участников коммуникации, в которой они выравнивают свое понимание мира, разделяют (share) понимание. Это общее для коммуникантов знание о каких-то аспектах общего для них мира и является информацией. Такой подход присущ гуманитарным наукам, он появился задолго до механистических представлений и продолжает широко использоваться и сегодня. Корпус российского права представляет собой смешение двух этих подходов: часть его описывает информацию, имеющую нематериальную природу, как некоторые вещные объекты, которые живут своей собственной жизнью, не зависящей от деятельности лиц-"передатчиков" и лиц-"приемников", а часть опирается на сложные отношения, возникающие в ходе коммуникации, при которой информация разделяется (share) сторонами. Именно в деятельностной парадигме удается отразить тот факт, что сведения "ушедшего сообщения" продолжают быть известны тому, от которого сообщение якобы "ушло". Механистический подход затрудняет описание деятельностных ситуаций, поощряя путаницу между использованием понятий (нематериальной) информации и (материального) носителя информации. Так, в описываемом примере можно "получить сообщение", но остаться в полном неведении относительно его содержания (например, в силу его зашифрованности или незнания "получателем" языка сообщения, или даже простого непонимания "получателем" смысла этого сообщения). Именно деятельностный подход к определениям коммуникации и информации должен лечь в основу Кодекса, который описывает сложные отношения людей по поводу их информационной коммуникации, отнюдь не сводящейся к "обмену информацией". Уход в языке от "хранилищ информации", "информационных ресурсов" и прочих указаний на независимость существования информации от людей дает возможность описания более широкого класса деятельностных ситуаций, независимо от технологической организации коммуникации. Действительно, в сетях общего пользования зачастую невозможно указать "хранилище информации", ибо речь идет о данных, которые одновременно "хранятся" во множестве мест (оперативная и внешняя память множества компьютеров, включая сетевые контроллеры и даже контроллеры внутри компьютеров: пресловутая проблема кэшей). Для юристов важны не эти аспекты "хранения", на которые невозможно получить определенный ответ, а процедурные аспекты, связанные с деятельностью людей: получение доступа к данным (которые могут и не быть понимаемой ими "информацией"), возможность людей интерпретировать полученные ими данные, возможность создавать новые данные. Подробнее про разные подходы почитать можно, например: http://www.belkon.ru/index.php?name=Pages&op=page&pid=18 http://www.dere.com.ua/library/kashkin/01.shtml