12 сентября 2002 · Комментарий

Re: Буря! Пусть сильнее грянет буря!

...страхование частично компенсирует последствия рисков, но не дает инструмента непосредственного управления текущими рисками... Искусственное сворачивание управления до уровня компенсационного "посмертного" управления... Роль страховых компаний отнюдь не сводится к компенсации ущерба после того, как страховой случай наступил. Развитый страховой рынок приводит к дифференциации тарифов, а дифференциация быстро устраняет большую часть рисков (причем именно ту, которую экономически целесообразно устранит, а не ту, за которую взятка больше.) Тривиальный пример -- страховка от угона для машины с сигнализацией дешевле, чем для такой же машины без сигнализации. Менее тривиальный пример -- несколько месяцев назад резко увеличились страховые премии за litigation risk policies для многих больших корпораций с нетривиальной балансовой структурой. Это было реакцией на скандалы с Enron и Andersen. Страховщики отреагировали с запаздыванием в пару недель по отношению к рынку облигаций, что является недостижимо быстрой реакцией для регуляторов (той же SEC и конгрессу нужны месяцы.)

К записи · К обсуждению