Без заголовка

Я рад, что вы обратили внимание на проблемы самоорганизации и governance, указанные в п.4 Причем в тексте речь идет отнюдь не только о коммерческих предприятиях, что не умаляет этих проблем. Взгляд на самоорганизацию определяет ее квалификацию как "само": если вы наблюдаете за этой "самоорганизацией" (для вас) со стороны, то этот естественный процесс для вас будет именно "самоорганизацией". А если вы станете участником этого процесса, то у любого "само" немедленно обнаружатся фамилия, имя, отчество, союзники и противники, и эти искусственные (в смысле -- сделанные человеком, а не "само") тяжелые организационные усилия совершенно не будут касаться "само". Скажем, для чиновника в министерстве появление биржи -- это "самоорганизация рынка". А для того предпринимателя, который ночами не спит и организует биржу, это никакая не "самоорганизация", это вовсе даже организация по придуманному им с коллегами проекту. Ну, а про проблемы governance в подобных случаях вы и сами сказали (с точностью до проблемы определения "акционеров" -- принципалов -- у многих типов организаций).