Без заголовка

Увы, никакой объективности в "общественном мнении" не усматриваю. Если поискать даже только в СМИ (не говоря уже о тех мнениях, которые в СМИ не попадают) то буквально по каждому вопросу можно найти не меньше десятка противоположных оценок. Обратите внимание, как в ЖЖ по буквально всем вопросам мнения расходятся -- а ведь в ЖЖ представлена крошечная (хотя и влиятельная) часть общества. В гуманитарных "науках" никакой объективности не предусматривается, методы гуманитарных наук существенно отличаются от методов естественных наук. Ибо люди рефлексивны, они могут менять свое поведение с учетом того, что о них думают. Скажем, если госчиновник играет против своих граждан, выпуская жесткий налоговый закон, то граждане в массе своей играют против этого чиновника и уходят от налогов. И где тут "объективность" и "научный закон"? Вы можете что-то измерять, но никто вам не скажет, "много" или "мало" значение того или иного показателя. И неуспех в достижении одного из описанных вами показателей можно легко списать на перевыполнение плана по достижению другого показателя. Увы, по указываемому вами пути пройти нельзя, много физиков и программистов уже полегло на этом пути :)