10 февраля 2006 · Комментарий

в сторону

Cобственно, мнения по поводу организаций как сетей у меня нет; однако хотел бы поделиться другими соображениями. И всё благодаря ссылки на К Вилбера. Идея использования всего интеллектуального наследия человечества впервые мне встретилась у ГП Щедровицкого, затем у Вас, и теперь вот ещё и у Вилбера. Я это явление, эту возможность так объясняю: - вот прошёл человек курс философии в универе, - получил специальность, - пережил огромную массу жизненных ситуаций благодаря активной жизненной позиции. Наступает время (собственно это происходит по стадиям всю жизнь) и начинает человек осознавать какую-то личную классификацию культурных норм, клише, табу и прочее жизни/культуры, склеивать отрывки из обрывков в одну картину мира (которую некоторые называют онтологией, но я имею ввиду нечто большее). Так давайте же, чёрт возьми, отрефлектируем эту всю кашу в голове! В результате ГП Щедровицкий и заявлял: а мне без разницы, солипсизм это или капитализм. И Вы – туда же! Для своих консультаций Вы используете смдшные понятия и находки, Голдратта и пр. То есть фактически что получается: -- есть человек, -- есть у него голова, которая набита чёрт знает чем. -- когда он действует как общественная единица, он ведь использует АБСОЛЮТНО ВЕСЬ когда-либо им обдуманный бред. И даже то, что он на дух не переносит, потому что знание/представление о плохом/неверном также ценно и необходимо, как и знание о хорошем и полезном. Вот и всё соображение.

К записи · К обсуждению