Без заголовка

Ладно, не Уилберу, а Грейвзу-Беку с Уилбером как их глашатаем -- без разницы. Не понимаю, почему Уилбер противоречит Оккаму (которого, кстати, я не слишком люблю: самые простые объяснения оказываются обычно ложными и игнорируют кучу дополнительно известных фактов). Я про то, как чаяния элиты разбиваются о народное поведение, если народное поведение не пропитано уже этими чаяниями. Магазины нивелируют всю элитарную издательскую политику: что пользуется спросом, то и продают. Поэтому никакого перетока народных масс в эту самую интеллектуальную элиту и не наблюдается: пользуется спросом отнюдь не лучшая (с точки зрения интеллектуальной элиты) литература. Уменьшения уровня дикарства не наблюдается, и тенденций к этому нет. Насчет магазина как части Системы -- какой такой Системы? Я тебе сейчас под категорию системы подведу что угодно с участием магазинов: книгоиздательская система, система воспроизводства элит, система промывания мозгов граждан, система добычи денег из покупательского любопытства и т.д. Советской Системы в нынешней книготорговле не усматриваю (учти, я регулярно бываю в книжных магазинах, а месяц назад и на книготорговой выставке побывал, и издатели у меня знакомые есть, и сами мы книжки время от времени печатаем, и писатели, живущие с книжек у меня знакомые есть, поэтому предмет как-то представляю). Понимаю, как современные власти могут управлять централизованным телевидением, или даже отдельными издательствами. Но как можно управлять книжными магазинами -- не представляю, и никогда не слышал о механизмах. Кто и куда хотел бы скакнуть, я не знаю. Все хотели бы скакнуть в разные стороны. Но есть книжки, а есть макулатура -- и образованные люди их различают хотя бы по этому критерию (затем можно ругаться на книжки -- плохие они или хорошие, полезные или вредные, а на макулатуру-то и ругаться не за что, это не книжки, а недоразумение). Никакой Системы нет, и печаль как раз в том, что предоставленные самим себе граждане четко показали свою планку культурного развития: для магазинов с приличной литературой рыночных ниш в нашем обществе не предусмотрено. Это индикатор, результаты этого замера культурного уровня нужно учитывать.