Без заголовка

Обе стороны добровольного обмена собственностью выигрывают. Иначе они не стали бы обмениваться. Если бы было написано: "Обе стороны добровольного обмена считают сделку выгодной в момент ее заключения. Иначе они бы ее не затевали.", -- то я согласился бы. Если же сделка продолжительна во времени, то могут возникнуть внешние обстоятельства, которые трудно предусмотреть. Нужны примеры? Замечу, что в данном случае меня меньше интересует ответ по существу, -- мне не нравится формулировка. В то же время, я буду признателен за ответ по сущствву, можно в виде ссылок, на вопросы поставленные здесь .