Без заголовка

Общая черта таких свидетельств -- мои беседы с разными понимающими в предмете (состояниях сознания) людьми, лично видевшими Г.П. в деле. Собственно, и я тоже его видел в деле. А вот что такое "просветленка" я пытался поисследовать в постингах в openmeta. Мне кажется, что наиболее внятное текстовое "описание неописываемого в принципе" было у Кена Уилбера в его интегральном подходе. Кстати, сам Кен Уилбер делил философов на тех, кто выходил в измененные состояния сознания по типу "просветления" (в том числе и Гегель ;) и тех, кто не выходил. Думаю, Г.П. он бы отнес к "настоящим философам" (ибо "непросветленных" он считал "ненастоящими"). Заразительный характер (техники "присоединения-ведение") Г.П. в жизни и в текстах очевиден. Техники этой работы подробно изучаются в НЛП, там дается аппарат для анализа такого поведения.