Без заголовка

Думаю, что осмысленность в его текстах -- во многом в глазах читающих. Я где-то пару лет назад пытался листать эти же тексты и ничего интересного из них не вычитывал. А вот сейчас (когда высунул нос за пределы экономической действительности хоть в какую-то интегральность) начал вдруг находить любопытные мысли. С частью тезисов ПГЩ я совершенно не согласен, а часть -- ну мало кто об этом вообще пишет (скажем, отличия проектности от программности, а они мне по работе сейчас крайне нужны, и не только в ЭР. Или "зашнуровка" разных лент симултрека: Уилбер пишет о том, сколько минимально аспектов нужно брать, а вот методологи пишут о том, как именно нужно зашнуровывать). Боюсь, многие мысли Щедровицкого мы воспринимаем не как мысли, а как "ключевые слова" с последующей немедленной реакцией на отторжение. А еще многие мысли просто не понимаем, ибо вне его культурного контекста и не понимаем акцентов (у методологов за "просто словами" спрятаны огромные терминологические и схемотехнические наработки. Тот же "проект" -- это совсем не то, что ты можешь подумать, как и какая-нибудь "идентичность" или даже "зашнуровка". Я уж молчу, что на главные темы предметами анализа у них являются популятивные стркутуры, которые они даже не поминают как таковые!). Почитай тут, например: http://www.archipelag.ru/ru_mir/history/history01/shedrovitsky-russmir/ Помянутая там статья "в поисках формы" вот: http://old.russ.ru/antolog/inoe/schedr.htm Сборник этот есть у меня в бумаге. На первый (поверхностный) взгляд, там сплошная геополитика и предписание тратить бюджетные деньги на "инновационные проекты". На второй взгляд выясняется, что там много чего и другого: прежде всего, интеллектуального инструментария, который приложим к любому госстроительству (или наоборот, к госразбирательству). Но с этим нужно еще разбираться: у меня не было еще времени хотя бы раз просто это прочесть. Да и читать трудно, это такой вариант постпостмодерна, в котором куча аллюзий на разные другие тексты других авторов, обрывки других дискуссий, ответы "друзьям" из внутренней методологической тусовки и т.д.