Взаимная интеграция вики

Работа с wiki занимает вдвое больше времени, нежели постинги в ЖЖ. Этот энциклопедический формат просто требует совершенно другого к себе отношения. Данные о полумиллионе участников Википедии свидетельствуют за то, что MediaWiki очень проста и удобна. Ну а на начальных этапах работы с чем-либо новым всегда больше времени требуется. И что, на каждую тему плодить отдельный вики-ресурс, или делать "альтернативную энциклопедию всего", нагло конкурируя с Википедией? ;) Не нужно составлять конкуренцию Википедии, а надо логично ее дополнять, интегрироваться с ней. В Википедии есть серьезная проблема – оригинальные исследования. Многие участники пытаются добавить материалы подобного рода, хотя некоторые из них могут быть неуместны и в Викитеке по ряду причин. Фактически, подавляющие число материалов проектов «Энциклопедии ОпенМета» и «Энциклопедии Электронного Госудраства» не могли бы быть размещены в Википедии или в Викитеке из-за специфики их «полиси». Но есть такие материалы, которые могут быть необходимы для ОпенМеты или ЭЭГ, и, в тоже время, отвечают правилам Викитеки либо Википедии. Это, например, тексты Кена Уилбера, которые как нельзя лучше подходят под формат Викитеки. Возможно, некоторые «попсовые» определения или статьи ЭЭГ больше подойдут для формата Википедии. Кроме методологического аспекта разнесения материалов по тематикам, есть еще один очень важный момент. Если люди, развивающие ОпенМету или ЭЭГ, будут уделять внимание Викитеке и Википедии, размещать там статьи, то это заметят участники Википедии, заглянув в профиль пользователя, где могут быть указаны Википроекты, продвигаемые данным пользователем. Таким образом, мелькая в «свежих правках» Викитеки и Википедии, приводя ссылки на материалы в своих проектах, вполне можно привлечь новых участников в ОпенМету и ЭЭГ. Википедия от этого только выиграет, предоставив и прорекламировав возможность людям, жаждущим заниматься оригинальными исследованиями, участвовать в реформировании российского государства, развивать и другие интересные проекты. Эти люди особенно ценны тем, что уже имеют значительный опыт работы с MediaWiki.