21 сентября 2005 · Комментарий

Без заголовка

И куда ужесточать-то? И так ведь уже запретили электронные библиотеки (ЗоАП, ст.19, ч.2). Я так понимаю, что вы хотите ужесточать не законодательство, а правоприменительную практику. Эти вещи многие путают. Ради нормального развития духовной сферы авторское право (законодательство) надо как раз ослабить - что в России, что за рубежом. Потому что в нынешней форме авторское право поощряет бездуховную попсу. Потому что главным регулятором на рынке авторских прав служит мнение потребителя, то есть плебса, а вовсе не высокодуховных авторов. Если же хочется поощрить авторов хороших книжек, то простейший способ - выкупать по приличной цене их авторские права (по крайней мере, на распространение в электронной форме, а можно и вообще). А издатели пусть по-прежнему печатают бумажные тиражи для любителей бумажных книг. При этом в большинстве случаев им не придется платить гонорары. Тут, кстати, вполне возможно подобрать параметры так, чтобы не разорять бюджет на выкуп попсы и графоманов и при этом практически не мешать издательскому бизнесу. Например. Бюджетный фонд предлагает за выкупить в общественное достояние авторские права на всякую книгу, которая вышла в течение предыдущего года на бумаге тиражом более некоторой пороговой величины. Сумма должна быть достаточно приличной, чтобы большинство авторов с радостью согласилось, но в то же время не такой большой, чтобы издательства печатали минимальные тиражи для получения отката от автора. Например, сумма около $3000 за книгу среднего объема выглядит вполне нормальным ориентиром. Авторы, которые надеются выручить больше за счет гонорарных отчислений, отклоняют предложение фонда и работают с издателями. Они не попадают в электронный public domain, но и не очень-то надо было - нефиг попсу из бюджета поддерживать, ее и так народ оплатит. Авторы, которые не смогли издать книгу минимальным тиражом (например, более 1000 или 2000 экз.) в коммерческом издательстве, не получают предложения от фонда. Тем самым отсекаются графоманы, а также узкоспециальные издания сугубо нишевого толка. Схема эта достаточно гибкая. Есть целый ряд параметров, которые можно подстраивать - Пороговый коммерческий тираж, компенсация, предлагаемая фондом, ее связь с объемом и типом книги и т.п. Можно даже предусмотреть дополнительную компенсацию в случае большого роста бумажных тиражей, но рост должен быть не линейным, а, например, квазилогарифмическим. Допустим, первоначальная компенсация - $3000. Если совокупный бумажный тираж превзошел 10 тыс. - выплачивается еще $3000. Если превзошел 100 тыс. - еще $3000 и т.д. Такая схема поможет преодолеть нерешительность тех авторов, которые смутно надеются - вдруг их книга станет бестселлером. В целом в России выпускается порядка 104 книг в год. Таким образом, для выкупа всех авторских прав в общественное достояние с лихвой хватило бы $100 млн. - это даже с учетом графоманов и мошенников, которые в каком-то количестве проникнут сквозь подобную систему. И в результате правктически все книги оказались бы доступны всем гражданам в электронной форме. Более того, при этом еще были бы еще написаны многие книги, которые сейчас не пишутся, т.к. для многих потенциальных авторов $3000 достаточно ценная приманка, чтобы ради нее стараться, а вот нынешние издетельские гонорары начинающим авторам явно не стимулируют творчество.

К записи · К обсуждению