Без заголовка

Federalist papers я читал. Замечу, что то, что отцы-основатели называли "республикой" и противопоставляли "демократии", ещё дальше от либертарианских идеалов, чем то, что они называли "демократией". Если очень коротко, то вопрос вот в чём. Что такое государство -- это механизм, который мы создали для определённых целей, или же внеположенное "начальство", которое "умным не может быть, потому что не может быть"? С точки зрения отцов-основателей, несомненно, первое. Для них государство -- это инструмент. Возможно, опасный -- ну так огонь в очаге тоже опасная штука, от него пожары бывают. А для зека государство, несомненно, второе. Это чужое ему начальство. Так вот, когда я некоторое время назад, будучи наивным, заметил Сапову, что государство есть инструмент, он мне ответил, что "Государство" - это всего лишь тетенки и дяденьки, которым платят силой отобранные у меня деньги, чтобы они мне в кастрюлю заглядывали. Это одна из луших формулировок психологии зека на зоне, которую я когда-либо слышал.