Без заголовка

Отказать. В п.7 написано: "целеустремленно применять свои профессиональные навыки для улучшения вполне определенных Показателей государства, тем самым исправляя вполне определенные Проблемы". Уточнение: я жестко разделяю армию администраторов, и армию адм.инженеров. У них разные знания. Так, паспортистка -- это администратор, а адм.инженер задает регламенты ее работы. Чиновники и "системные аналитики", как говорят у вас в Одессе, это две большие разницы. Еще уточнение: Боевая Мощь по Ван Клевельду -- это как раз возможность более-менее автономно действовать в соответствии с заданными целями для достижения глобального оптимума, а не локального оптимума "для себя". Целеустремленность задается Показателями. Скажем, если МодельГосударства та же, что в головах ООНовских деятелях, то Показатели -- participation, trancparency и т.д. Далее все процессы и проекты в государстве армия адм.инженеров рефакторит с целью максимизации именно этих показателей (это ровно то, чего хочет добиться ООН). Поэтому я не совсем понимаю, откуда возникло впечатление "своих интересов". Много бы я дал за то, чтобы эти адм.инжерены путали свои интересы и рабочие интересы, горели на работе, и применяли КорпусЗнаний по горячему велению собственной души, а не потому что "так принято" и "так заказано" и "так определено законодательством". Другое дело, что эти интеллектуальные ниндзя вдруг начнут действовать не в соответствии с МодельюГосударства и Показателями, или в соответствии, но без царя в голове -- не применяя КорпусЗнаний. Но так это и есть современная ситуация, поэтому хуже чем сегодня уже не будет ;)