Без заголовка

/В ЖЖ сообщения на твои посты и реплики приходят по почте независимо от даты написания поста или реплики./ Спасибо. Я не знал. /Вы мимоходом помянули одну гипотезу, которую мы уже высказывали -- "страховое государство"./ /Еженедельные внутрифирменные семинары начинают приносить плоды. Сегодня крупных плодов была парочка: понятие polyagency problem (это когда агент имеет несколько противоречащих друг другу принципалов, часть из которых ему вообще неизвестна) и метафора государства, как страхового потребительского и благотворительного кооператива -- вместо метафоры государства-корпорации./ Мне несколько странно, что идея «общества взаимного страхования» показалось вам новой, поскольку в апреле я вам писал (http://www.livejournal.com/users/ailev/296872.html): «Среди теорий государства существуют и весьма любопытные. Несколько авторов рассматривают государство как общество взаимного страхования (взаимно-страховой союз).» Это ещё конец 19-го – нач. 20-го века и под авторами я имел в виду Л. Мишу, Л. Дюги, Н.И. Лазаревского, Я.М. Магазинера, вот тут кое что со ссылками на книги: http://vivovoco.nns.ru/VV/PAPERS/ECCE/MAMUT.HTM Там же я писал: «Я бы от себя предложил близкую к этой теорию: государство как "гарант" (или "страховщик"), несущий субсидиарную ответственность по сделкам. (Всякое насилие можно рассматривать как конклюдентные действия, ведущие к заключению договора.)» Обращу внимание: гарантия (поручительство) – в гражданском праве один из способов обеспечения исполнения обязательств (поручительство - ст.361-367 ГК РФ, банковская гарантия – ст.368-379 ГК РФ). Страхование можно считать частным случаем гарантии, где принципал и бенефициар совпадают. Это ещё одна модель. Да, мне, кстати, странно, что вы никогда не пишете о «формальных» институтах репутации (бюро кредитных историй, рейтинговые агентства, СМИ обществ потребителей, тестирующих товары и услуги и т.д.), без которых невозможно безгосударственное общество. Разве не ущерб репутации и рост цены «страховки» является в нём главным наказанием?