1 июля 2005 · Комментарий

Без заголовка

Либо наоборот, они что-то сделали с матрицей "физически", и чувствительность пикселей по спектру сдвинулась и не попадает в узкие спектральные линии ламп (что не объясняет про лампы накаливания). Но это все маловероятно, более вероятно, что использовали скорость нового процессора и добавили шумодав -- совсем чуть-чуть (ибо и скорость там выше совсем чуть-чуть). То есть овчинка выделки по шуму не стоит. Батарея длинная нафиг не нужна -- ежели не снимать видео. Тогда вопрос: стало ли лучше видео? Ибо разница в видео, снятом Кэноном и Панасоником разительна (скажем, в FX7 любая прямая по диагонали показывается пиксельными ступеньками, а в Кэноне эти ступеньки практически незаметны). И что там со скоростью-точностью-удобством спецрежима наводки на резкость? Будет ли этот новенький аппарат лучше снимать порхающего вокруг детишку? И если ответ на оба этих вопроса (1. лучше камкодер и 2. быстрый автофокус реально полезный, а не рекламная приманка) -- "да", то я бы, наверное, просил таки привезти. Все-таки взрослые от детей отличаются только стоимостью своих игрушек, и я, натурально, ведусь :)

К записи · К обсуждению