Обсуждение

В архиве: 17 комментариев.

Читать и комментировать в ЖЖ ↗

lucky_lr · 28 июня 2005

Комментарий

URL уже не работает, насколько я помню. Остальное - решаемо. ;)

bv · 28 июня 2005

Комментарий

Off-topic. Купить Вам Fx-8? Я в Токио щас, купил уже себе. 44000 иен примерно.

Анатолий Левенчук · 28 июня 2005

Комментарий

То есть в Японии они стоят ровно $400 по нынешнему курсу. Думаю, что не нужно покупать. Опыт показывает, что в Москве эти камеры появятся много быстрее, чем можно было бы ожидать от российской торговли в прошлые годы и стоить будут практически столько же (предыдущая FX7 сейчас стоит те же $400) -- а вот связываться с привозом/передачей с оказией посылочки/денег оказывается очень хлопотно, и не только мне, но и вам. В любом случае, спасибо за предложение. Очень интересно, что они сделали в этих камерах с шумом по сравнению с FX7. Об этом не пишут, но наверняка что-то должны были сделать -- это была главная отрицательная характеристика...

Ответ на комментарий

Анатолий Левенчук · 28 июня 2005

Комментарий

Про Лондон -- это даже как-то неожиданно... Очень странно. Об испытаниях обязательно расскажите (учитывая, что FX7 вы тоже в руках держали).

Ответ на комментарий

Анатолий Левенчук · 29 июня 2005

Комментарий

О! Самое оно -- держать их оба в руках. Про батарею там понятно из описания. Непонятно, быстрее ли там автофокус с новым режимом (то есть можно ли в принципе этим новым скоростным режимом пользоваться штатно, или это такой "бесполезный рекламный прибамбас") и не сделали ли они менее шумящую матрицу. Если матрица там шумит меньше, то хочу этот аппарат очень срочно. Привозите тогда немедленно :) Я пользуюсь своим FX7 главным образом для 1) съемок в темных помещениях ватманов, которые я разрисовываю в процессе своего консалтинга и 2) при прогулках с ребенком, когда никакого Кэнона с собой не возьмешь ввиду громоздкости. И основное, что в нем для меня плохо -- отнюдь не запас батарейки, а как раз шумы матрицы. И в меньшей степени -- медленный автофокус (хотя я понимаю, что по сравнению с другими суперкомпактами он вполне быстрый).

Ответ на комментарий

bv · 29 июня 2005

Комментарий

Вроде побыстрее. Я пока довольно загружен, завтра основной доклад отчитаю, сниму пару сэмплов в полумраке без вспышки, переставив память, в самом сермяжном режиме.

Ответ на комментарий

Анатолий Левенчук · 29 июня 2005

Комментарий

Угу. А я вот сегодня ватманы забыл свои снять, о чем сильно расстраиваюсь -- я свой очередной доклад сегодня отчитывал :)

Ответ на комментарий

bv · 1 июля 2005

Комментарий

Докладываю - по моим предварительным изысканиям, шумов меньше, но незначительно. Больше разница проявилась на вечерних снимках в уличном полумраке. При освещении лампами смешанного света накаливание + лампы дневного света разница небольшая. Причем на улице это могло быть результатом улучшенной обработки - режим + процессинг.

Ответ на комментарий

Анатолий Левенчук · 1 июля 2005

Комментарий

Либо наоборот, они что-то сделали с матрицей "физически", и чувствительность пикселей по спектру сдвинулась и не попадает в узкие спектральные линии ламп (что не объясняет про лампы накаливания). Но это все маловероятно, более вероятно, что использовали скорость нового процессора и добавили шумодав -- совсем чуть-чуть (ибо и скорость там выше совсем чуть-чуть). То есть овчинка выделки по шуму не стоит. Батарея длинная нафиг не нужна -- ежели не снимать видео. Тогда вопрос: стало ли лучше видео? Ибо разница в видео, снятом Кэноном и Панасоником разительна (скажем, в FX7 любая прямая по диагонали показывается пиксельными ступеньками, а в Кэноне эти ступеньки практически незаметны). И что там со скоростью-точностью-удобством спецрежима наводки на резкость? Будет ли этот новенький аппарат лучше снимать порхающего вокруг детишку? И если ответ на оба этих вопроса (1. лучше камкодер и 2. быстрый автофокус реально полезный, а не рекламная приманка) -- "да", то я бы, наверное, просил таки привезти. Все-таки взрослые от детей отличаются только стоимостью своих игрушек, и я, натурально, ведусь :)

Ответ на комментарий

bv · 1 июля 2005

Комментарий

У меня слишком мало было времени по проверке наводки на резкость, а видео я не использую, использую специальную камеру. Так что ничего сказать не могу, кроме того, что значительно по скорости разницу не ощутил. Единствеенное, что могу добавить, так это то, что с учетом tax-free у меня получилось 42090 иен. Завтра у меня последний день, так что если есть желание купить - это нужно сообщить сегодня.

Ответ на комментарий

Анатолий Левенчук · 1 июля 2005

Комментарий

ОК, тогда все сообщаю сегодня: ввиду тотальной неопределенности покупать ничего не нужно. Ежели тесты в неспешливой обстановке окажутся положительными, то куплю через месяц (а то и раньше) в Москве. Ежели отрицательными -- тогда ждем следующей модели (может, уже не от Панасоника -- всякое на рынке бывает ;) У меня была когда-то эвристика по покупке новых девайсов: покупать через одну модель. На одной модели инноваций все-таки немного накапливается, овчинка часто не стоит выделки. Может, это тот самый случай: юзабельность новых фич не такая уж и большая, как это расписывает реклама...

Ответ на комментарий

Анатолий Левенчук · 1 июля 2005

Комментарий

Значит, есть вариант, что я буду щупать восьмерку, а куплю только девятку :) Вот я Минольту А1 тоже купил, а вместо А2 сразу Кэнон. Теперь хорошая камера лежит пылится :) Еще у меня Киосерой эспятой пятимегапиксельной дитенок играется. А еще один люмикс-компакт пристроил тёще. Не солить же мне эти камеры :)))

Ответ на комментарий

Анатолий Левенчук · 3 июля 2005

Re: ::: продолжение :::

Точку на экране видео я заметил сразу (при первом же просмотре -- там такой крестик-звездочка вызезала на три-четыре секунды), только она у меня не кликалась мышкой, а также не даблкликалась, да и правой кнопкой не бралась. Продолжение забавное -- я четыре иероглифа из потребных шести (указанных на подогретой бумажке с волосами) нашел, вторую рамку не нашел, предметы на полочке собрал и на этом утомился, дела еще есть ;) В общем, я свою годовую норму компьютерных игр на этих двух недоигранных квестах выполнил :)))

Ответ на комментарий