Re: * * *

Меня всегда изумляло искаженное пропагандой мышление юристов в данной области. Если есть спор -- то обе стороны считают себя правыми и обращаются в суд. Если есть спор по поводу определенных в законе имущественных прав -- то вовсе непонятно, кто в таком споре будет истцом, а кто ответчиком. Я беседовал с профессиональными российскими юристами, которые специализируются в области "защиты интеллектуальной собственности" и они с полным изумлением признавали, что защищать можно и нужно также читателей, зрителей и т.д. -- ситуация с точки зрения права полностью симметрична. Но клише о том, что защищают только авторов (а на самом деле -- издателей), клише абсолютно противоправное, клише, подразумевающее презумпцию виновности "пользователей", клише, называющее не-авторов и не-издателей ответчиками -- это клише живет и здравствует. Плохо -- с таким клише в мозгах у юристов трудно найти в суде справедливости даже с текущими дурными законами :(