Без заголовка

Писали, писали -- типа как тут http://www.livejournal.com/users/dyak/190701.html Но у меня абсолютно технологическое описание, базирующееся на некоторых вполне понятных принципах (agency problem тоже в этих принципах учитывается). Поэтому я не нуждаюсь в этой аналогии. Скорее, сейчас нужно деткам объяснять жизнь в древних полисах или в республике на примерах корпораций, а не наоборот -- если уж очень хочется связать два этих явления. Не нужно притягивать лишние сущности без надобности. Я описываю техники оргдизайна компании безотносительно того, каковы правила SEC в России или США. Описываемые мной контуры контроля можно делать при любом регулировании. Вот эффективность работы стратегического контура контроля будет, конечно, зависеть от решения agency problem с акционерами. Но я не обсуждаю эффективность контроля, связанную с внешними от корпорации факторами. Я обсуждаю о том, как организовать контроль за производством внутри компании -- а монарх или президент при этом в компании, дело уже десятое.