29 мая 2005 · Комментарий

Без заголовка

Право на жизнь никакого отношения ни к какому товару не имеет, скорее уж к самой возможности торговать (делать добровольные обмены). Замечу, что жизнь с изобильной электроэнергией появилась только в последние несколько десятков лет. До этого как-то "право на жизнь" с электроэнергией не связывалось. Статей много (в том числе по-английски), но я сижу сейчас на dial-up и мне затруднительно бегать по интернету и вспоминать, какие из толстых .pdf можно вам порекомендовать. Вот подумал, что еще через десяток лет вы "право на жизнь" свяжете, безусловно, с сотовой инфраструктурой и с широкополосным интернет-доступом :) И потребуете регулировать цены (которые падают неуклонно как раз из-за бешеной конкуренции провайдеров). А ведь еще пяток лет назад сама возможность конкуренции в связи была под бооооольшим вопросом. Да до сих пор в лапшовой телефонии конкуренция строго регулируется, примерно так же, как в электросетях... Повторюсь: вопрос сложный, за полдня в нем разобраться не удастся.

К записи · К обсуждению