Без заголовка

Гласность - отсутствие информационной монополии. Если идеология не имеет монополии в случае наличия соседних агрессивных идеологий, то соседние идеологии будут использовать создавшуюся ситуацию для создания пригодного для себя ареала. Что используется? Возникает рост гласности проблемных мест существующей системы, хранимой идеологией. Данные места создают точки напряжённости. Далее - ареал (это ещё не сама чуждая идеология, просто - какая-то удобная для неё смесь) - начинает раздувать эту проблему, непропорционально выставляя её и вызывает скандал. Да, рождаются, разрастаются и собственные оппозиционные идеологии, движимые патриотизмом. Однако - первична система. Над ней борются идеологии. Есть пути - создания собственных, не пригодных для других идеологий систем (см. http://book.anastasia.ru ). Однако и поднимают голову в гласности и антиобщественные: преступные, деструктивные, меркантильные (Ммм...МММ!)... Правовой законность - блюдение идеологии. Отсутствие или минимальное покушение в рамках всего общества и государства одних общественных единиц на интересы других. Один из полюсов слежения за порядком среди идей тут ясен - это тоталитаризм. Однако второй оказывается... Вовсе не демократия! Не бывает так, чтобы множество чужеродных элементов, имеющих свои интересы, свои идеи вдруг начали согласованно управлять! Второй - скрытое ведение идеями. Появляется идея к нестабильности зовущая - появляются тут же идеи, высмеивающие её и расходятся по массам, как байки. Появляется проблема - её не задавливают, не "лишают сил" насмеханием, клеветой, клеймением и массовым внушением, но окружают идеями, показывающими - какая ж она на самом деле, раскрывают её суть. Почему скрытое? Потому что иначе получится "частичный тоталитаризм" и гласность "в пределах того, в чём сами чисты". Хотел бы услышать ваше мнение.