Без заголовка

Если смотреть на гласность в Советском Союзе в 1986-1990, то там явно гласность была средством роста свободы, и в более широком смысле - средством изменнения общественного сознания. То есть выглядело это так - разрешили публиковать некоторую информацию по истории - начало менятся понимание истории - потом понимание современной ситуации - а дальше оказалось что это автокаталитичекий процесс. (Вполне по Мизесу - идеи создают форму общественного устройства) Но мне кажется что советская гласность 80-х - это одноразовый процесс. Сейчас никакое дополнительное раскрытие информации не даст такого эффекта. Информации и так слишком много. Должны работать какие-то другие механизмы изменений.