Re: как тут возразить?

To dmtr: Да, это разумное и абсолютно справедливое объяснение почему многими современными учеными могут рутинно отвергаться работы основанные на методе Австрийской Школы. Однако, из сравнения, предложенного Анатолием Игоревичем, кажется следует, что тот экономист, кто смог таки в совершенстве овладететь методом Австрийской Школы, должен с легкостью преуспеть в использовании других методов (как более простых), хотя бы и в других областях экономики – например в эконометрики, микроэкономики, или приложениях теории игр. Если я правильно понял идею А.И., для того чтобы овладеть методом Австрийской Школы, надо обладать особым складом ума, поскольку этот метод несовместим с «организацией человеческого мышления обычных людей». Отсюда следует его непопулярность – так как для "обычных людей" слишком велики затраты на овладение им и его использование. Однако, было бы разумно ожидать от тех кто смог овладеть более высоким методом, способности добиться успеха в использовании других, более низких методов. И наоборот, достигшие вершин в использовании более простых методов, должны были были чаще других открывать для себя ценность и красоту Австрийской Школы. Продолжая предложенную аналогию, можно было бы сказать, что только немногим клубныму танцорам доступен классический балет – но, согласитесь, разумно ожидать от солистов Большого умения исполнить какой-нибудь популярный клубный танец