Без заголовка

Ваша теория неинтересна в том смысле, в каком неинтересен village skepticism в принципе. Если исходить из пессимистического допущения, что все и всяческие изменения неизбежно сведутся к тому, что сволочи-начальники и примазавшиеся к ним инженеры поделят бонусы между собой, а простой человек опять окажется в говнище, тогда, конечно, единственным мотивом к институциональной инженерии будет возможность поучаствовать в переделе с пользой для себя. Последовательный пессимизм нехорош постольку, поскольку в истории отмечены случаи, когда простому человеку (не-начальнику и не-инженеру) от преобразований таки стало лучше (причём "стало лучше" здесь не тождественно "ПЧ промыли мозги в соответствующем ключе").