Без заголовка

Да, спасибо. Я понимаю, что в указанном мной направлении сейчас много народу бежит вприпрыжку. Я ведь не столько для теоретизирования, меня прикладные аспекты интересуют. А чтобы хорошо делать практическое дело, нужно иметь возможность его обсуждать. А чтобы обсуждать, нужно иметь онтологию. Вот сейчас мне бы иметь онтологию, в которой "спонсоры (в смысле project sponsor) института X заняли 30% институционального рынка, а спонсоры института Y -- 70%, оставив спонсоров института Z не у дел". Как, скажем, произошло с институтами депозитариев и регистраторов на рынке ценных бумаг... Язык мне нужен, полезный для использования в практике. Ну, и добрые отношения с друзьями-австрийцами. А то они очень все переживают, когда я пытаюсь вместо чужих институтов свои продвинуть. Как будто чужие институты лучше уже оттого, что имена их спонсоров малоизвестны и можно про них сказать, что они "стали"...